根据Ned Davis Research行业策略师Rob Anderson整理的数据,在经济相对强劲、美联储重启降息后仅实施一至两次降息的四个周期中,金融和工业等周期性板块表现优于大盘。但在经济相对疲软、需要进行四次或更多次大幅降息的周期中,投资者更倾向防御性板块,医疗保健和必需消费品板块的中位数回报率最高。

至于近来势不可挡的黄金,也有一个好消息——在历史上,当美联储在通胀如此高的情况下降息时,黄金总是赢家。美国银行大宗商品分析师Michael Widmer表示,在过去的25年里,当美联储放松货币政策,同时通胀率仍高于央行2%的目标时,金价在此后一年里从未下跌过。

“事实上,即使我们不考虑全球金融危机的影响,在‘通胀宽松’时期,黄金的年回报率也达到了13%左右,”以Michael Widmer为首的美银分析师在周一的报告中写道。美国银行预测,金价将在2026年达到每盎司4000美元。

而在中国市场方面,根据兴业证券的研报统计,美联储“预防式降息”和“衰退式降息”对于大类资产价格的指引有所不同(对于9月的降息幅度,95%认为是25bp的“预防式降息”)。

以A股和港股为例,回顾2000以来的联储四次降息周期,2000年12月与2007年9月后的衰退式降息中,A股与港股受全球经济衰退影响而整体调整;而在2019年7月与2024年9月联储预防式降息后,市场则更加定价基本面修复与流动性宽松,A股与港股整体上涨。

A股:预防式降息后受益于流动性宽松和风险偏好提振上涨,行业层面TMT等科技板块以及食品饮料、社会服务、美容护理、医药生物等消费核心资产占优;衰退式降息后受全球经济衰退影响调整,行业层面非银、银行等金融板块以及石化、化工等周期板块为代表的防御类资产占优。

港股:相比A股,港股对外部流动性宽松更敏感,因此无论是预防式降息还是衰退式降息,短期港股都定价流动性宽松而整体上涨。而行业层面则有所区别:预防式降息后必需&非必需消费、工业、科技表现较好,衰退式降息后除了定价流动性宽松的非必需消费和科技之外,能源、电讯等防御类资产也将占优。

文章来源:财联社

https://finance.eastmoney.com/a/202509173515994340.html

标签: 美联储

评论已关闭